Impresiones sobre los Juegos Olímpicos (Día 6)

Contrariamente a la mayoría de los debates deportivos mediáticos, la discusión que se ha armado sobre la participación argentina en los Juegos Olímpicos me resulta interesante de seguir. Por un lado, buena parte de los medios, en su mayoría gráficos, critica la actuación de muchos de los deportistas argentinos allí. Por el otro, los que están cubriendo para la televisión desde Beijing (o desde Buenos Aires, como los de Canal 7) defienden en general las actuaciones.

Las críticas no son descabelladas. Tampoco se trata de exigir medallas a nadadores, remeros, judocas o ciclistas que contaban de movida con pocas posibilidades de acceder a ellas. Es cierto: la cobertura mediática de los Juegos se ha vuelto muy grande (recuerdo cuando era adolescente apenas se podía ver un resumen diario a la medianoche), los diarios les dedican Suplementos Especiales y hay canales que transmiten desde Beijing casi todo el día. Y para los no habituados al evento puede resultar frustrante que los argentinos no sólo no figuren entre los galardonados, sino que habitualmente culminen en puestos como el 27, 36 o 55.

Pero lo que en el fondo se critica --y con lo que, en principio, estoy de acuerdo, si bien creo que los términos se simplifican y banalizan-- es que los atletas argentinos ni siquiera alcancen a cumplir las metas que fueron a buscar, por módicas que estas sean. Es decir, salvo alguna excepción, los remeros, judocas, nadadores, etc, etc. quedaron por debajo de sus propias marcas y de sus expectativas.

¿Es tan descabellado exigirles más? Cuando un atleta dice, en 2004, que su próximo objetivo es Beijing 2008 y, al llegar allí, cumple una actuación que no llega ni al nivel de lo que hace en sus entrenamientos o en sus pruebas locales, ¿no puede uno sentirse decepcionado, molesto, frustrado? Esos bajos rendimientos, ¿no hacen que muchos se alcen de hombros a la hora de dar más fondos al deporte amateur?

Uno, claro, podría dar vuelta el debate y también tendría razón: si durante estos cuatro años se hubiera apoyado el deporte amateur como se debía, tal vez ahora no estaríamos atravesando esta situación. Es cierto. Pero, sin embargo, uno se reserva la duda. Da la impresión de que siempre aparecen los imponderables --"comí algo que me cayó mal", "el arbitro me bombeó", "me peleé con mi novia", etc.-- que, de un momento a otro, arruinan el trabajo de cuatro años.

El deporte es así, dirán. Lo que falta es un trabajo de base, desde infantiles, y pondrán como ejemplo lo que hacen los chinos con los gimnastas y así. A mí, sin embargo, estas actuaciones me llenan de dudas y por momentos hasta tengo la impresión de que algunos deportistas van a Beijing más enganchados con la idea de una especie de "viaje de egresados" que con la competencia en mente. Espero equivocarme, pero la sensación está.

Tampoco, claro, me cae simpático echarle culpas a los atletas amateurs. Cuando veo la publicidad de Telecom mostrando a una atleta argentina corriendo en unas instalaciones (creo que son las del CENARD) literalmente deshechas, me pregunto porqué en lugar de gastar 50 o 100 mil dólares en el aviso y en la pauta publicitaria correspondiente, no pusieron esa plata para arreglar esas instalaciones. Grandes misterios del deporte, amigos...