Quiero creer que la gente de Pixar no tiene ninguna intención de enviar sus películas al Festival de Cannes mientras que los de DreamWorks --desde la selección de "Shrek" en competencia en adelante-- aceptan gustosos y ofrecen llevar a todo su elenco vocal a subir y bajar por la alfombra roja. También es cierto que muchas películas de Pixar no cuentan con "celebridades" haciendo las voces sino que confían más en el producto en sí y no tanto en sus referencias culturales inmediatas. Y eso no les rinde tanto a los fotógrafos.
De otra manera, no se explica cómo "Kung Fu Panda" llega a Cannes mientras que "Wall-E", una película infinitamente superior, casi una obra maestra del género, pasa de largo. El filme animado de DreamWorks es apenas pasable, mientras que "Wall-E" tiene momentos decididamente memorables, y de hecho podría haber estado en competencia pasándole el trapo a varios.
¿No hay onda entre Cannes y Disney? ¿O habrá que pensar que Thierry Fremaux y compañía tienen un gusto bastante discutible en cuanto a animación? Si se juzga por la película israelí "Waltz with Bashir" --en competencia este año-- o por "Persepolis" --que hizo lo mismo el año pasado-- habrá que suponer que no es una cuestión de mal gusto ni nada por el estilo.
Tendrá que ver, entiendo, con decisiones comerciales de Disney/Pixar. Si mal no recuerdo, "Ratatouille" tampoco estuvo en Cannes 2007. Y no sólo era una gran película, sino que tenía un innegable gancho para Francia. Así que no me queda otra que inclinarme por la opción comercial.
De cualquier manera, tampoco importa demasiado. Hablar de Cannes no es otra cosa que una excusa para expresar mi fascinación con "Wall-E", con Pixar y con la Edad de Oro de la Animación que nos están brindando los muchachos de John Lassiter hace ya varios años. ¿Soy yo el único que cree esto? ¿O hay fanáticos de "Shrek 2" ocultos por ahí que desprecian "Nemo", "Los increíbles" y "Ratatouille"? Para mi, no hay disputa. Pixar gana por robo, todos los rounds.
