La noticia es simple, pero el análisis es mucho más complejo. Acabo de leer (ver abajo) que la Academia anunció que desde este año habrá diez candidatas al rubro Mejor Película en los premios Oscars, algo que existía hasta... 1943. La pregunta es: ¿por qué?
Se me ocurren pensar las siguientes cosas, al voleo:
-Al haber más nominadas habrá más películas con posibilidades de lograr éxito comercial en una época difícil, más títulos que digan "Academy Award Nominee...", etc etc?
-Tratar de que los estudios hagan más películas "adultas" y menos "Transformers 7"?
-Levantar comercialmente los meses difíciles del invierno en los Estados Unidos?
-Que los estudios gasten más dinero en publicidad para sus películas?
-Que levante el rating de la transmisión al entrar títulos que pudo haber visto más gente y no sólo películas chicas? Como fue el caso "The Dark Knight" o "Wall-E", los últimos años, que se quedaron afuera.
-Que entren más películas internacionales?
-¿Hay diez muy buenas películas por año en Estados Unidos? Este año no había cinco!!!
-Hacer algo porque, de otra manera, la Academia no hace nada todo el año.
-Queseyó... Darle una chance a "Tetro"???
Oscar is opening up his playing field in a big way next year.
The Motion Picture Academy announced Wednesday that for the first time in more than 65 years, the field of best picture nominees will be expanded to 10 contenders for the 82nd Annual Academy Awards.
“Having 10 best picture nominees is going allow Academy voters to recognize and include some of the fantastic movies that often show up in the other Oscar categories but have been squeezed out of the race for the top prize,” said Acad prexy Sid Ganis in announcing the shift. “I can’t wait to see what that list of 10 looks like when the nominees are announced in February.”
The last time the Oscar race featured 10 best pic contenders was the 16th annual contest in 1943, when "Casablanca" emerged with the top prize. There were 10 best pic noms for most of the Academy Awards' first decade. In 1935 there was a bumper crop of 12 nominees.
Acad's decision will undoubtedly add heat to next year's Oscar campaigning, especially in a year when no obvious front-runners have emerged in the first half. The move also comes on the heels of biz complaints that the Acad's rule of limiting the pic nominees to the top five vote-getters elbows out some of the more popular titles, such as last year's B.O. champ "The Dark Knight."
Oscar noms will be announced Feb. 2 with the awards handed out March 7 at the Kodak Theater in Hollywood.
3 comentarios:
Los bastardos de tarantino y Up ya tienen una nominacion asegurada. A esa le sumo avatar, shutter island, invictus de eastwood, lovely bones de jackson, enemigos publicos, y tres mas independientes, de esas que surgen a ultimo momento como la ultima de reitman quizas. es una lastima que no amplien los directores a diez. eso me parece injusto. aunque por supuesto, no estamos hablando de un festival de cine. como vos decis, si del año pasado, ninguna se merecia estar en un top ten...
No me gusta la decisión que tomaron. Hace un tiempo había leído sobre posibles categorías a ser incluídas en las próximas premiaciones y en ningún momento se hablaba de cambiar las nominaciones actuales (ni en número ni en nada)
Si querían abarcar más películas hubiera creado otras categorías, como mejor ópera prima.
Muy loco.
Eso sí: si el año que vieen dentro de las diez no están Watchmen ni Up está todo mal.
M
Publicar un comentario